网购
无疑是很多人的主要购物方式
但“买买买”带来便利的同时
也暗藏了诸多风险
案情回顾
图片
图片
图片
近日,海林法院受理一起信息网络买卖合同纠纷案件。原告于2021年11月份在二手购物平台上购置一套标注为“真皮实木”的沙发。原告购得后认为并非真皮实木,故诉至法院,要求与被告解除买卖合同,同时要求其返还货款,承担违约责任。
立案后,因原告无法提供被告具体地址,故无法直接向被告送达,本案将面临着公告送达、审理期限较长等问题。立案当日,原告申请冻结被告微信账号,主审法官姚春华马上作出冻结民事裁定书,并立即与执行局法官李凯取得联系,执行干警随即对被告微信账户进行了冻结。因无法使用微信钱包,被告于次日通过法院12368平台与审判人员取得了联系,主审法官随后建立微信案件群,从双方之间存在的法律关系和应承担的法律后果等多方面耐心开展调解工作。
图片
最终,被告从最初的抵触心理转变为积极配合法院调解工作并同意补偿部分货款,原告也作出让步。在随后“云庭审”上,双方当事人达成调解协议,被告赔偿原告部分货款,履行期限为当日。由于被告赔偿款均在微信账户,原告于开庭后申请强制执行,执行干警于当日将被告微信账户内赔偿货款金额扣划给原告,并在扣划后第2个工作日解除了对被告微信账户的冻结。
图片
此案审判、执行联动,迅速出击,在诉讼立案后4个工作日内完成了审结,执行立案后2个工作日内完成了执结。海林法院在多起当事人身处外地,无法到庭应诉的案件审理中,努力实现疫情防控与审判执行两不误,确保审执工作安全有序进行,有效满足疫情防控期间人民群众司法需求,并且将继续发挥智慧法庭优势,在疫情下也尽力保持庭审常态化,公平正义常态化,为群众提供更加便利的司法服务。